Эксперты

Тестируем наушники Philips

01 августа
0
Кнопочные устройства уже давно имеют водонепроницаемых собратьев, а мобильная электроника наподобие тех же часов и цифромыльниц вообще зачастую является добрым спутником дайвера во время его экзерсисов с аквалангом, но вот про влагостойкие наушники обычно как-то слышно меньше. Как раз о них и пойдет речь в этом программном тестировании.

 

Скажите, уважаемые, сколько раз вы убивали электронные устройства, случайно заливая их жидкостями или топя в водоемах? О том, что большинство из нас аккуратностью не отличаются, спорить бесполезно: пролить кофе на клавиатуру во время просмотра утренней почты, загубить мобильник, уронив его в лужу, постирать наручные часы вместе с одеждой… Словом, нет предела рассеянности человеческой!  
Правда, кнопочные устройства уже давно имеют водонепроницаемых собратьев, а мобильная электроника наподобие тех же часов и цифромыльниц вообще зачастую является добрым спутником дайвера во время его экзерсисов с аквалангом, но вот про влагостойкие наушники обычно как-то слышно меньше.

Как раз о них и пойдет речь в этом программном тестировании . Philips представляют собой пару проводных «затычек», отличающихся весьма ярким дизайном и способностью (как утверждает производитель) выдерживать натиск влаги, ниспадающей с небес или текущей ручьями со лба ярого спортсмена.

Без сомнений наушники внешне выделяются благодаря преобладанию кислотно-красной палитры в расцветке, дополненной черными глянцевыми вставками на дужках ушных крепежей. Последние, в свою очередь, имеют прорезиненные изгибы и упругую структуру, что в сочетании с таким ярким дизайном сразу же дают понять, что востребован сей девайс, скорее всего, будет фитнес-энтузиастами.

Если вам приходилось активно двигаться с наушниками на голове, положим, бежать за автобусом или весело пританцовывать под любимую композицию, то, понятное дело, «чашки» динамиков или «плагины» то и дело съезжали на бок или выпадали, а то и норовили навернуться на асфальт, саботируя всяческое удовольствие от прослушивания. В случае с Philips все как раз наоборот: надев их (каждое ухо придется обслуживать исключительно двумя руками), можно полностью забыть о подобной неприятности и дрыгаться под музыку или проделывать самые изощренные упражнения, сколько душа пожелает. Ни встряски, ни случайные резкие жесты не смогут вырвать «затычки» из ушей. Крепления-крючки обеспечивают надежную фиксацию Philips и цепляются воистину надежно, втулки плотно прилегают к ушному проему, обеспечивая несомненный комфорт. Кстати, для пущего удобства в комплекте есть сменные насадки трех размеров, средние предустановленны на динамиках, ну, а для большеухих и не очень соответствующие размеры в коробке также наличествуют.

Philips, ко всему прочему, заверяет, что данные наушники имеют некое антибактериальное покрытие, защищающее уши от микробов. Вряд ли, конечно, оно убережет пользователей от разных злых отитов, однако, если (как утверждается) устройство можно без последствий мыть под проточной водой, снизить вероятность попадания грязи в слуховой канал – долг любого разумного владельца Philips.

Купать подопытных, правда, мы не решились, зачем искушать судьбу? Однако же не преминули проверить водостойкое заявление производителя и ограничились пальбой по работающим «филипкам» из бельевого пульверизатора. В результате наушники живы, клиент доволен.

К сожалению, за ярким фасадом это медового бочонка, как это обычно и бывает, скрывается столовая ложка дегтя. Единственное, чем не порадовал данный «попугайский» девайс, так это звучанием. Даже несмотря на очевидные плюсы шумоизоляции, которые обеспечивает этот тип наушников и данная модель в частности, Philips продемонстрировали свои деловые качества как-то неуверенно.

Энергичный рок, ритмичный поп, динамичный R&B – это те стили, которые обычно сопровождают тренировки спортсменов в любом виде спорта, и звучание которых особенно нас не устроило на период прослушиваний. В качестве источника звука были использованы модуль M-Audio Audiophile USB и смартфон Apple iPhone 3GS. В ходе испытаний мы отметили сильный провал звучания по низким частотам (особенно это заметно в динамике). Бас оказался плоским и неубедительным по сравнению со схожими моделями данного ценового диапазона. Высокие и средние частоты в этих музыкальных стилях оказались хоть и яркими, но несколько жестковатыми. Что же касается неискаженной громкости, то тут SHQ3000 также себя не проявили: для вышеуказанных источников сигнала девайс развивает среднее звуковое давление, не пачкая звук. 
В общем и целом заключить можно следующее. Если вы не слишком притязательны к качеству звучания динамичных композиций и привыкли слушать музыку на бумбоксах, то наше мнение о Philips может показаться вам чересчур придирчивым. В отдельном случае, можно ограничиться приобретением данных наушников как дополнительных на время энергичных спортивных тренировок. Тем более что яркий стиль современных гаджетов многим импонирует.

Источник: www.smartfps.com 

 


Комментарии (0)

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.


    © 2000–2014 shema.ru
    info@shema.ru
    При использовании материалов сайта прямая ссылка на сайт www.shema.ru обязательна.
    Создание сайта - студия 99Web.ru
    0.7620 s
    Ramblers Top100